El Consejo de defensa del ex banquero Pedro Castillo, acusado del presunto desvío de 14 mil millones de pesos del Banco del Progreso, pidió ayer a los jueces del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, declarar la absolución de su defendido de las acusaciones formulada en su contra por el consejo de directores de esa entidad bancaria y de la Fiscalía del Distrito Nacional.
Los doctores Jorge Luis Polanco Rodríguez, Brenda D´Alessandro Lefeld, Paola Cornielle Arias, Arístides Trejo Liranzo y Luz Díaz Rodríguez basaron su pedimento en que en el tribunal no se pudo probar la acusación y que la prueba aportada por la parte acusadora no fue suficiente para establecer la responsabilidad penal del imputado.
El consejo de defensa de Pedro Castillo hizo el pedimento a los jueces Alina Mora de Mármol, Natividad de los Santos y Rafael Pacheco, al presentar sus conclusiones, cuyo juicio continuará mañana jueves con la réplica y contrarréplica por parte de los abogados del Banco del Progreso y de los fiscales adjuntos Francisco Polanco y Ninoska Coccío.
Asimismo, los abogados de Pedro Castillo pidieron al tribunal ordenar el cese de las medidas de coerción personales y reales impuestas a su defendido, así como a las entidades Linx Aviation, Palmyra, Inmobiliaria Mercas, Sociedad Costera Castiplan, Ruskin, Oakhilll Ventures, Karamsar, y Kalipso Ibvestiments, en aplicación del artículo 337 párrafo 2 del Código Procesal Penal.
Pidieron además condenar a los querellantes Roberto Bonetti Guerra, Bernadt Ladurner, José Diez Cabral, Juan Bautista Vicini, Miguel Barletta Morales, Rafael Perelló Abreu y Andrés Gustavo Pastoriza, miembros del consejo directivo de la entidad bancaria, al pago de las costas del proceso, ordenando su distracción en provecho de los abogados de Pedro Castillo, quienes afirman haberlas avanzado en su mayor parte.
Jorge Luis Polanco, vocero de la defensa de Pedro Castillo sostiene que conforme a la formulación precisa de cargos contenidas en las acusaciones públicas y privadas, retenidos y elevados a juicio en el auto de apertura emitido contra su cliente se le juzga en su condición de empleado y apoderado del Banco del Progreso, y no en su calidad de presidente, ni de miembro de su Consejo de Directores, conforme a la resolución del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, de fecha 25 de febrero 2008, en la página 23, cuya decisión tiene autoridad de cosa irrevocablemente juzgada.
En sus conclusiones los abogados del consejo directivo del Progreso y la Fiscalia del Distrito Nacional, pidieron al tribunal declarar culpable a Pedro Castillo y en consecuencia condenarlo a 20 años de prisión por haber cometido los hechos que se le imputan.
